• Ouvrir session|
• Contact|
• Autres sites ConvaTec|

• English

• PRODUITS
• PLAIES ET PEAU
• STOMIE
• PRISE EN CHARGE DE MATIÈRES FÉCALES
• A PROPOS DE NOUS

Pansement AQUACEL^® Hydrofiber^® pour les ulcères du pied diabétique

*Interprétation de l'artiste

La technologie Hydrofiber^® propulse les capacités extraordinaires du Pansement AQUACEL^® Hydrofiber^®, stérile.

Parce que le pansement AQUACEL^® Hydrofiber^® intègre la technologie Hydrofiber^® il:

• Offre d'excellentes capacités d'absorption et de rétention pour les plaies avec exsudation élevée²
• Se conforme à la surface de la plaie pour former un contact intime^a,3
• Coontribue à réduire la douleur de la plaie lorsque le pansement est en place, et lors de son retrait^4-7
• Favorise la guérison de la plaie en procurant un environnement propice à la guérison des plaies humides
• Peut contribuer à minimiser le risque d'infections croisées lors du retrait du pansement¹

ILLUSTRATION DE LA SÉQUESTRATION DES BACTÉRIES GRÂCE À LA TECHNOLOGIE HYDROFIBER^®

*Interprétation de l'artiste

RÉSULTATS D'UNE ÉTUDE CLINIQUE

Piaggesi, et al. 2001 [+]

Dans le cadre d'un essai randomisé auprès de 20 patients avec ulcères du pied diabétique comparant le pansement AQUACEL^® Hydrofiber^® avec des gazes humectées de solution saline pour la gestion des ulcères du pied diabétique profonds :⁸

• Les plaies gérées avec le pansement AQUACEL^® Hydrofiber^® ont démontré un temps de guérison beaucoup plus court que celles gérées avec gaze humectée de solution saline (P<0.01)

• Les taux de granulation et de réduction du volume des lésions étaient significativement meilleurs dans le cas des ulcères du pied diabétique gérés avec le pansement AQUACEL^® Hydrofiber^® comparé à ceux gérés avec gaze humectée de solution saline (P<0.01)

• Guide d'application du pansement AQUACEL^® Hydrofiber^® pour le
  ulcères du pied diabétique
• En apprendre plus sur les pansements AQUACEL^® Hydrofiber^®

Références [+]

1. Walker M, Hobot JA, Newman GR, Bowler PG. Scanning electron microscopic examination of bacterial immobilisation in a carboxymethyl cellulose (AQUACEL^®) and alginate dressings. Biomaterials. 2003;24:883-890.
2. Waring MJ, Parsons D,. Physico-chemical characterisation of carboxymethylated spun cellulose fibres. Biomaterials. 2001; 22: 903-912.
3. Hoekstra MJ, Hermans MH, Richters CD, Dutrieux RP. A histological comparison of acute inflammatory responses with a hydrofibre or tulle gauze dressing. J Wound Care. 2002;11(3):113-117.
4. Armstrong SH, Brown DA, Hill E, Ruckley CV. A randomized trial of a new Hydrofiber dressing, AQUACEL, and an alginate in the treatment of exuding leg ulcers. Presented at: 5th European Conference on Advances in Wound Management; Harrogate, UK: November 1995.
5. Barnea Y, Amir A, Leshem D, et al. Clinical comparative study of Aquacel and paraffin gauze dressing for split-skin donor site treatment. Ann Plast Surg. 2004 Aug;53(2):132- 136
6. Caruso DM, Foster KN, Blome-Eberwein SA, et al. Randomized clinical study of Hydrofiber dressing with silver or silver sulfadiazine in the management of partial thickness burns. J Burn Care Res. 2006 May-Jun;27(3):298-309.
7. Kogan L, Moldavsky M, Szvalb S, Govrin-Yehudain J. Comparative study of Aquacel and Silverol treatment in burns. Ann Burns Fire Disasters. 2004;17(4):201-207.
8. Piaggesi A, Baccetti F, Rizzo L, Romanelli M, Navalesi R, Benzi L. Sodium carboxylmethyl-cellulose dressings in the management of deep ulcerations of diabetic foot. Diabet Med. 2001;18(4):320-324.